모더니즘 35, 도덕적, 정치적 순위

근대 주의에 대한 많은 좌파적 해설자들은 그들의 성향이 역사 발전의 좌파적 개념의 일부로서 진보적이며, 우파의 개혁은 가장 향수 어린 것이라고 추측했다.

하지만 왼쪽이든 오른쪽이든, 평범한 카드가 눈에 띄게 근대적인 방식으로 진보적인지 아니면 단지 현대의 예술적 수단에 의한 잘 확립된 정치적 갈등의 역사적인 연속인지 물어볼 수 있다.

그런 정치적인 분석에 의해 드러날 수 있는 본질적으로 현대화된 것이 있을까요?

모더니즘이나 예술적 시기의 움직임 모델은 혁신과 기술적인 변화에 크게 중점을 두지만, 여전히 그들이 도덕적으로 또는 정치적으로 진보적인지에 대한 의문이 제기됩니다. 그들이 전체적으로 그 기간을 특정한 방향으로 이끌고 있는가? 이것은 거의 항상 희망 사항이다. 매우 성공적이고 오래 지속된 많은 다른 평균치 운동들이 있었다. 그러나 전체적으로 근대 주의를 위한 '선형 모델'은 본질적으로 일원화되고 이념적으로 주도될 것이다. 사실, 엘리트 주의자나 운동 위주의 진보라는 생각은 그 당시에 많은 사람들을 오도했을 수도 있습니다. 왜냐하면 우리는 그 시기를 전체적으로 볼 수 있기 때문입니다. 그리고 사실, 다양합니다. 

예를 들어, 음악에는 스트라우스와 말러가 있습니다. 낭만적이고 자기 표현적인 면에서 스트라빈스키는 '객관적인 '면에서 신 고전 주의자가 됩니다. 찰스 아이브스, 에드가드 바레스, 존 케이지와 같은 혁신적인 현대 주의자들의 훨씬 더 다양한 방법과 함께 세가지 가능성은 모두 이용 가능한 상태였다. 따라서, 항상'일반적으로 볼 수 없는 '작품의 질이다. 보하우스가 주장하는 예술과 기술의 결혼을 향한 '과학적'운동은 예술에서 '진보적 역사'의 부담을 안고 있는 것으로 보인다. 

이제, 누구 조이스, 울프, 로렌스, 피카소, 또는 칸딘스키, 또는 Wandinskan중 누가 더 좌파적이고 진보적인 질문을 했는지, 그리고 왜 그냥 내버렸는지 생각해 보세요? 흔히 일어나는 일은 우리가 일반적으로 받아들일 수 있는 진보의 선을 생각하는 것입니다. 예를 들어, 여성 해방 운동과 같은 것이죠. 그리고 그 조치는 훨씬 더 명확합니다. 그것은 이베센을 쇼보다 훨씬 앞서 놓고 있다. 

이 도덕적, 정치적 순위는, 비록 그것이 그 자신의 권리일 수 있지만, 근대 미술 운동의 발전하는 역사에 대한 우리의 이해에 대한 구매가 거의 없다. 여성 해방론에 관한 방대한 문헌에서 볼 수 있듯이, 여성 작가들과 그들의 관계에 대한 다양한 제도적, 사회적 그룹들을 면밀히 살펴봐야 할 것입니다. 

우리의 관점에서, 우리는 다른 패턴들이 다른 종류의 장기적이고 광범위한 문화적 중요성을 이끌었다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 주요 현대 미술가들의 작품에 그들의 표준적 지위를 줍니다. 그리고 여기서 중요한 변화는 단지' 높은 '문화 속에 있는 것이 아니다. 데릭 스콧이 우리에게 '사회적으로 중요한 면에서 측정했을 때, 12개의 음표가 12개 줄보다 20세기 음악에 더 중요하다'고 상기시켜 주었습니다. 후자는 좀 더'진보적'으로 보일 수 있지만, 전체적으로 음악의 공식적인 관습 안에서만 그렇다. 사회적, 미학적 조치는 항상 상호 작용을 하고 있으며, 예술적 활동이 많은 시기에는 예측하기가 매우 어려울 수 있다. 

기술 진보에 대한 극단적인 미학 주의자의 집중 예를 들어, 오페라"Tristan"과 "Elektra"그리고"Erwartung"사이에 기술적으로 진보적인 것이 있습니다. 성생활 제가 주장했던 것처럼, 그것은 기술적 변화의 이면에 있는 아이디어들이고, 그리고 그들이 청중들에게 미치는 바람직한 심리적 영향들은 궁극적으로 발전의 개념들입니다. 그리고 이러한 생각들은 확실하다.

그래서'입체파 다음'이라는 것은 더 이상 신성 불가침이 아닌 인간의 초상화를,'다다'와 '에르와르투크'가 인간 본성을 이해하기 위해 만들어진 것이다. 많은 해설자들이 지적한 바와 같이, 여기서 검토해야 할 많은 다양한 가닥이나 유전학이 있다. 예를 들어, 1912년에 음악의 주요한 변화들은 그들이 Debussy의 2Je ux에서 자유로운 것을 보지 못 했습니다, Sthoenberg의 PierrotLunaire의 어떤 아방가르드 그룹이든 말이죠 세가지의 모든 혁신은 자유로웠고, 세가지 모두 모든 종류의 작곡가들에게 새로운 문제를 제기했고, 예를 들어 신비로운 상징 주의자들을 가능하게 만들면서, 심지어 윌리엄 월튼의 정면의 앙상블 코미디도 그렇다. 

2021.11.28 - [모더니즘] - 모더니즘 32, 뮌헨의 히틀러, 나치와 예술

모더니즘 32, 뮌헨의 히틀러, 나치와 예술

2021.11.28 - [모더니즘] - 모더니즘 31, 권력 숭배

모더니즘 31, 권력 숭배

2021.11.19 - [모더니즘] - 모더니즘 30, 개인 및 집단

모더니즘 30, 개인 및 집단