본문 바로가기
모더니즘

모더니즘 16, 현대미술가의 문화 진단

by 오케이키키 2020. 6. 17.

거의 모든 주요 현대 학자들은 그들의 작품이 그들이 예리하게 알고 있었던 이전의 전통 예술에서 나와 그들에게 답하고 또 언급하는 것으로 보았다. 마티스와 피카소는, 예를 들어, 초기의 양식으로 그림을 그릴 수 있었고, 그에 따라 영감에 있어서 광범위하게 신 고전 주의를 실현하였다. 개인의 상상력과 창의성을 엄청나게 강조한 다다 운동과 초현실주의 운동이 출현하기 전까지 대부분의 목표는 단지' 새로운 '것이거나'독창적'이 되는 것이 아니었다. 이전의 근대 주의자들은 무엇보다도 전통을 그들이 일할 수 있는 역사적으로 정의된 일련의 관습으로 생각했다. 이에 따라 위번의 오케스트라를 위한 6개의 작품에 있는 마레리안 행진곡과 베르크의 3개 작품이 동시에 작곡되었다. 

물론 일부 근대 주의자들은 가능한 한 과거에 대한 완전한 거부에 찬성했다. 이것은 독창성에 대한 강한 주장을 이끌었고, 당시처럼, 종종 과거의 기준에 의해 혹은 단순한 거부에 의해 지식을 잃는 대가로 전해졌다. 본래 다다의 해방적인 목표에서 비롯된 마르셀 뒤샹의 거절은 이 점에서 특히 영향력이 있었습니다. 그의 유명한 분수는 이런 종류의 전위적인 작품을 상징한다. 일반적인 소변기를 구입해서 뒤집어서 서명을 합니다. 두챔프는 관람객의 조각이나 '예술 작품'의 개념을 시험했고, 이후의 발전을 위해 아마도 더욱 중요하게 그들이 미래에 무엇이 될 것인지 물어봄으로써 예술 기관을 시험했다. 이것은 포스트 모던 아트의 핵심이 되는 많은 주제들을 제시합니다. 

이러한 가정에 비추어 볼 때, 현대 미술가들과 지식인들은 자신들을 심각한 문화 평론가들로 보았다. 영국에서 파운드, 엘리엇, 윈덤 루이스, D.H. 로렌스, 그리고 알도스 헉슬리 와 다른 많은 것들의 산문은 확실히 이것을 보여 준다. 그들은 19세기에 반대했던 플라우버트, 이브센, 와일드, 프로이트의 반부르주스 전통에 따라 그들이 살았던 사회에 대해 그리고 한계적으로 이혼하는 경향이 있었다. 예를 들어, 엘리엇의 산문은 정말 꽤 보수적인데요, 그가 부르조아의 자기 패배를 드러냄으로써 그에게 길을 보여 준 줄스 라포르그의 우스꽝스러운 시를 모방합니다. 따라서 스티븐 데달 루스를 통한 조이스의 옹호 역시 전통적인 정치적 종교적 제약에서 벗어나 전형적인 챕터로, 특히 종교적 반체제 인사의 전형적인 사례를 요구합니다. 이 학생은 이브센에게 바친 '예술과 삶'에 관한 그의 수필이 '현대적 불안과 현대적 자유 사상'의 총체를 보여 주고 있다고 들었다. 따라서, 마르셀이 아라레쉬 두터프 퍼두에 대한 의식의 진화를 통해 계급 가정을 순진하게 받아들였던 것에서 분리되고 주관적인 비판까지 받았다. 그리고 이 시기의 많은 주요 작품들은 과거의 높은 문화와 현재의 사회적 조건의 하락 사이의 대조에 대한 우려에 기초하고 있었다. 

이러한 종류의 대조를 탐구하는 책들 중 가장 널리 읽히는 것 중 하나는 토마스 만의 마법 산, 또한 그의 어린 한스 카스토르프가 쓴, 빌둥스 로만은 인도 주의적이고 낭만적인 태도, 진행과 반응, 건강과 질병의 정신적인 반대를 통해 코믹하고 활기 찬 방식으로 이끌었지만, 그들의 결정을 위해서는 그들의 본질적인 관심이 그 모든 것의 정신은 유머 감각이 없다. 

그러니 그는 '요한 데달루스'와 같지는 않지만, 그의 형제인 '요한만 '과'헤르메미브리니'와 '진보적 자유 주의'사이에서 길게 논쟁을 벌인다. 유대인, Jesuit, 엘리트 주의자, 그리고 공산 주의자이며, 조지 루칵스에 의해 모델링 되었습니다. 그리고 소설의 끝을 향해, 우리는 피퍼콘으로부터 듣는다. 그들을 통해 다소 어둑어둑한 캐스톱은 '휴머니즘, 정신 분석학, 원시적 공산주의'등을 차례로 거쳐 간다. 산에 대한 이 논쟁에서, 그는 아래의 일반적인 사회적 조건을 극복하고 명상적인 분리를 달성하기로 되어 있습니다. 하지만 우리가 나중에 보게 될 것처럼, 캐스톱과 독자들은 많은 사람들이 독일 문화의 한 부분으로 보고 있는 그런 과장된 추상화들과 싸워야 한다. 그래서 만은 정말로 부족한 것을 가져온다. E.M.포스터는 그의 가장 현대적이고 시적인 책의 세가지 대조적인 부분인 인도의 이슬람교인들 사이의 관계에 대한 유사한 인식을 통해 그러한 대조를 관리한다. 극적인 갈등과 대조를 보여 주는 장치다.